恭賀博林達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)勝訴案入選

《2019年度深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判十大案例》

4月26日是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳日（The World Intellectual Property Day)，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織將每年的4月26日定為宣傳日。目的是在世界范圍內(nèi)樹(shù)立尊重知識(shí)、崇尚科學(xué)和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)，營(yíng)造鼓勵(lì)知識(shí)創(chuàng)新的法律環(huán)境。

在第20個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日來(lái)臨之際，【原告】深圳市博林達(dá)科技有限公司訴訴【被告】深圳市艾騰達(dá)電子材料有限公司、珠海中鼎化工有限公司擅自使用知名商品特有包裝、裝潢糾紛案 [案號(hào)為(2018)粵03民初第581]，榮登《2019年度深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判十大案例》、深圳市律師行業(yè)協(xié)會(huì)十大案例！

? 認(rèn)準(zhǔn)博林達(dá)官方正品包裝 ?

? 博林達(dá)產(chǎn)品展示?

【博林達(dá)勝訴案·概述】深圳市博林達(dá)科技有限公司作為原告在本案中訴請(qǐng)保護(hù)的包裝、裝潢所指向的涉案商品為c（Na2S2O3）=0.1000mol/L標(biāo)準(zhǔn)溶液和c（HCL）=0.1000mol/L標(biāo)準(zhǔn)溶液。原告分別在阿里巴巴、中國(guó)物資采購(gòu)網(wǎng)、馬可波羅網(wǎng)、原材料商務(wù)網(wǎng)等網(wǎng)站，以圖文并茂的形式對(duì)涉案商品進(jìn)行了宣傳推廣。向原告采購(gòu)涉案商品的許多客戶入選歷屆中國(guó)印制電路行業(yè)百?gòu)?qiáng)榜，這些客戶所在城市涵蓋上海、蘇州、無(wú)錫、昆山、深圳、廣州、汕頭、惠州、東莞、珠海、江門(mén)、中山、廈門(mén)等珠三角和長(zhǎng)三角地區(qū)的很多城市。原告舉證被告的涉案商品包裝、裝潢，除了各產(chǎn)品標(biāo)簽所標(biāo)注的產(chǎn)品名稱、化學(xué)式、生產(chǎn)批次標(biāo)注時(shí)間、限期使用日期標(biāo)注的截止時(shí)間等文字內(nèi)容與原告存在差異以外，其他諸如色彩、文字布局、圖案分布排列等設(shè)計(jì)要素的組合均與原告完全相同，可以認(rèn)定被告全體涉案被訴商品使用的是統(tǒng)一的包裝、裝潢。

深圳市中級(jí)人民法院于2018年11月5日判決：

一、被告艾騰達(dá)公司、中鼎公司立即停止在其生產(chǎn)、銷(xiāo)售的標(biāo)準(zhǔn)溶液商品上使用與原告博林達(dá)公司的知名商品即硫代硫酸鈉標(biāo)準(zhǔn)溶液和鹽酸標(biāo)準(zhǔn)溶液的特有包裝、裝潢相近似的包裝、裝潢的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為；

二、被告艾騰達(dá)公司賠償原告博林達(dá)公司經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用合計(jì)人民幣100萬(wàn)元。

三、被告珠海中鼎化工有限公司對(duì)被告深圳市艾騰達(dá)電子材料有限公司的上述賠償債務(wù)在人民幣70萬(wàn)元的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任；

四、一審案件受理費(fèi)46800元，由原告深圳市博林達(dá)科技有限公司負(fù)擔(dān)16800元，由被告深圳市艾騰達(dá)電子材料有限公司、珠海中鼎化工有限公司共同負(fù)擔(dān)30000元。

一審宣判后，艾騰達(dá)公司、中鼎公司均不服，向廣東省高級(jí)人民法院提起上訴。2019年9月6日，廣東省高級(jí)人民法院判決：駁回上訴，維持原判。

此案證據(jù)材料繁冗、案情復(fù)雜，通過(guò)審理過(guò)程讓我們見(jiàn)識(shí)到了深圳市中級(jí)人民法院和廣東省高級(jí)人民法院幾位法官深厚的專(zhuān)業(yè)功底以及睿智、敏銳、高效的處事風(fēng)格，真可謂是“時(shí)代的精英，社會(huì)的棟梁，人民的好法官!”

深圳市博林達(dá)科技有限公司

2020年4月26日

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日